Escuchá
Senado

Video | El blooper de Martín Lousteau en la comisión por el mandato y remoción del procurador

El senador de Juntos por el Cambio dejó prendido su micrófono durante la sesión en la que se debatía sobre el mandato de remoción del Procurador y Defensor de la Nación. 20 de noviembre, 2020

Mientras el oficialismo pasó este viernes 20 de noviembre a la firma el dictamen para un proyecto que propone que el procurador general sea elegido por mayoría absoluta del Senado en lugar de dos tercios y que la Comisión Bicameral del Congreso tenga mayor control sobre su tarea, el senador Martín Lousteau fue protagonista de un curioso blooper en la videoconferencia de la comisión donde se debatió dicha cuestión.

Es que mientras hablaba la senadora del Frente de Todos, María de los Ángeles Sacnun, Lousteau tenía prendido el micrófono y se lo escuchaba hablar distendidamente desde su auto, con música incluida.

"Mire qué importante es, en nombre de la república, el debate en esta comisión para el senador Lousteau", dijo enojada la legisladora, luego de pedirle en diversas ocasiones desconectara el micrófono. 

En la reunión de la Comisión de Justicia del Senado, el Frente de Todos presentó la propuesta, que además acota a cinco años el mandato del procurador y establece que no puede ser elegido en el período de la elección presidencial, y aspira a aprobarla en el recinto la semana próxima.   

Por su parte, Juntos por el Cambio rechazó el proyecto de reforma de la Ley de Ministerio Público por entender que el jefe de los fiscales "pasa a ser el procurador de una fracción política y no del Estado argentino" y estar sujeto a "una mayoría circunstancial" del parlamento.   

Martín Lousteau: "Tengo ganas de ser jefe de Gobierno en 2023"

Ante la comisión que encabeza el neuquino Oscar Parrilli, la santafesina Sacnun hizo un resumen del dictamen de mayoría que propone que la elección del jefe de los fiscales en el Senado deje de ser por dos tercios y sea por mayoría absoluta, es decir, 37 votos.

En tanto, la oposición se mostró de acuerdo con la reducción del mandato a cinco años, algo que estaba contemplado en proyectos presentados con anterioridad por Martín Lousteau (Juntos por el Cambio) y Lucila Crexell (Federal), mientras que rechazaron los demás cambios.

En este sentido, la jujeña Silvia Giacoppo subrayó que "de los 16 expositores" que pasaron por la comisión en las últimas semanas "14 dijeron que no debía tocarse la composición actual de la mayoría agravada para la remoción y para la designación".

"Lo más grave es el cogobierno que proponen para la Bicameral. Claro que estamos de acuerdo en que la comisión controle, pero acá se propone un cogobierno y se pone en jaque a todos los fiscales", agregó a su turno la tucumana Silvia Elías de Pérez.

 Quién es Daniel Rafecas, el elegido de Alberto para la Procuración

La respuesta del oficialismo llegó por parte de la mendocina Anabel Fernández Sagasti, quien afirmó: "Si estamos de acuerdo en que debe dejar de ser vitalicio, es incoherente que sigamos teniendo los dos tercios para su designación, porque ello responde claramente a que es vitalicio en el cargo". "No estamos convirtiendo al procurador en un empleado del Ejecutivo y no voy a permitir que a mi bloque se lo acuse de una calaña semejante, agregó la senadora.

Sobre el final del debate, el rionegrino Alberto Weretilneck deslizó que el proyecto se va a "votar la semana que viene", lo que sugiere que el oficialismo podría convocar a una sesión para el próximo viernes, de manera tal que hayan transcurrido los siete días reglamentarios desde la firma del dictamen y no sea necesario reunir una mayoría de dos tercios para tratarlo.

El debate se dará en momentos en que permanece congelado en la Cámara alta el pliego de Daniel Rafecas, propuesto por el presidente Alberto Fernández como nuevo procurador General, cargo que ejerce interinamente Eduardo Casal, a quien el kirchnerismo busca remover.

La elección de Rafecas quedó trabada luego de que Juntos por el Cambio adelantara que no facilitaría la mayoría de dos tercios y luego el Frente de Todos determinara que la prioridad era la reforma de la ley marco antes que el tratamiento de pliego.

J.D. / CP


seguir leyendo

Lo más visto

Noticias Recomendadas